VISITA EL BLOG DE LA COMUNIDAD CHILANGA EN EL EXTRANJERO
Dreamer mexicano demanda a ICE; lo arrestaron y tiene DACA
SÍGUENOS EN TWITTER: @VotoChilango
SÍGUENOS EN FACEBOOK: VotoChilango

En sesión pública urgente, el día último del mes de octubre, el Instituto Electoral de la Ciudad de México aprobó los Proyectos del Programa Operativo Anual y de Presupuesto de Egresos de este organismo autónomo para el Ejercicio Fiscal 2023, donde 499 millones 564 mil 380 pesos corresponden al financiamiento público para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes y específicas de los partidos políticos capitalinos. (Diario Imagen) [A1]

En su colaboración, el Consejero Electoral del IECM, Mauricio Huesca Rodríguez, habló del marco geográfico de participación ciudadana 2022. Señaló que cada tres años el IECM realiza una revisión del marco geográfico para delimitar las zonas que abarcan algún las colonias y asignar el Presupuestos participativo de manera más concreta. Comentó que se realizaron encuestas y asambleas informativas para compartir a la ciudadanía cuál sería el nuevo marco geográfico. Indicó que se agregaron 26 unidades territoriales nuevas en la configuración geográfica y dos se dieron de baja. Comentó que se puede consultar la unidad territorial a la que se pertenece en la página del instituto. (Canal 21 Capital 21) [A2]

En Templo Mayor, Fray Bartolomé dice: ¡CRISTO JESÚS de la mañanera! En su intentona por desaparecer al INE, el presidente Andrés Manuel López Obrador con la Iglesia católica se ha topado. Y, para no perder la costumbre, también entabló pleito con la jerarquía eclesiástica. SI BIEN se cuidó de decir que "respeta", dejó en claro que no está de acuerdo con el urgente llamado de la Conferencia del Episcopado Mexicano de frenar la reforma electoral. La grey católica advirtió que atenta contra la democracia y representa una regresión para México. AUNQUE resulta inusual que el alto clero haya alzado la voz de esa manera tan clara y contundente, más extraño resulta que López Obrador haya respondido diciendo que Cristo Jesús (así lo llamó) fue un gran luchador social, que fue perseguido por predicar que primero los pobres y que, inclusive, hasta fue espiado. Más de uno se pregunta si AMLO se estaba equiparando con Jesucristo, pues nomás le faltó decir que al Mesías le hicieron fraude electoral. (Reforma) [B1]

El posicionamiento de la Iglesia católica sobre la iniciativa presidencial de reforma electoral es inusual y enérgico, coincidieron expertos, quienes llamaron a no minimizarlo, pues consideran que es reflejo del disgusto social. Roberto Blancarte, sociólogo especializado en temas de religión y laicidad, dijo que un exhorto como el que lanzó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), no se veía desde hace tres décadas. “Es un posicionamiento inusualmente firme y claro. (Reforma) [B2]

A pesar del creciente peso de los migrantes mexicanos en la vida nacional, sigue pendiente el pleno ejercicio de sus derechos político-electorales, indicó el Magistrado Felipe de la Mata. Una eventual reforma electoral, dijo, debería garantizar tanto el voto de los mexicanos en el extranjero como el que tengan representación en el Congreso. “Uno de los temas a considerar en una reforma es que mejore la garantía de los derechos político-electorales de las y los mexicanos que residen en el extranjero”, escribió en su cuenta de Twitter. De la Mata también remite a un artículo difundido por el Tribunal Electoral federal. En el texto, el magistrado hace referencia al contraste entre el número de migrantes con credencial de elector y los votos que se reciben del extranjero. (Reforma) [B3]

Luego de que el pasado domingo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que dirige Rosario Piedra Ibarra, lanzó un inusual pronunciamiento contra el Instituto Nacional Electoral (INE), siete de los 10 integrantes del Consejo Consultivo de ese órgano rechazaron a través de una carta pública que hayan avalado y discutido la “transformación” de ese organismo autónomo del país, que encabeza Lorenzo Córdova. (...) Precisa que las recomendaciones fueron asumir el. compromiso de fortalecer su independencia de cualquier grupo partidista, económico o social, y su identificación o empatía con el pueblo de México; el compromiso de ejercer y fomentar el desarrollo de la vida democrática, fortalecer el régimen de los partidos políticos, principalmente asegurar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos políticos electorales, con un presupuesto austero y responsable, reduciendo privilegios y gastos onerosos injustificados. La carta fue firmada por Georgina Diédhiou, Adalberto Méndez, Bernardo Romero, Ángel José Trinidad, Tania Espinosa, Gloria Ramírez y Jorge Alejandro Saavedra. En su pronunciamiento, la CNDH tomó partido para apoyar la reforma electoral del presidente López Obrador, bajo el argumento de que defiende al pueblo y también a la democracia. (El Universal) [B4]

En su iniciativa de Reforma al Instituto Nacional Electoral (INE), el Presidente López Obrador revela su intención de perpetuarse en el poder a través de su movimiento, advirtió Porfirio Muñoz Ledo. En entrevista con EL UNIVERSAL, señaló que de concretarse esa reforma, el Presidente controlaría al árbitro electoral, lo que representaría un retroceso histórico de casi medio siglo y el cual evidenciaría “un temperamento político abusivo”. “Lo que López Obrador quiere es un instituto electoral para la perpetuación política, no para la democracia”, sentenció. El político y diplomático hizo un llamado a conformar un frente democrático nacional para impedir que se consume esta intención del Poder Ejecutivo de debilitar al INE y apoderarse de ese órgano autónomo. “Nosotros no podemos avalar esta situación. La Comisión de Venecia [de la Unión Europea] lo dice con toda claridad: no puede estar el órgano electoral en manos de la mayoría política” del país. Muñoz Ledo convocó a la sociedad civil y a los medios de comunicación a tener un papel más activo en la defensa del INE, pues, dijo, lamentablemente los partidos políticos de oposición están “aletargados”. (El Universal) [B5]

El rechazo a la reforma electoral suma adeptos. Además del PAN, PRI, PRD y MC, al bloque opositor se añaden integrantes de la iniciativa privada y de la Iglesia católica. Politólogos ven que se ahonda la división entre los opositores y los que empujan la reforma como el presidente Andrés Manuel López Obrador, el secretario de Gobernación. Adán Augusto López; Morena, PT, Verde y algunos académicos. Señalan que está en riesgo la gobernabilidad y la estabilidad del país, porque esta confrontación es el reflejo de la división que ya existe y el tema electoral la intensifica. En tanto, miembros del Consejo Consultivo de la CNDH desautorizaron a la titular Rosario Piedra sobre el pronunciamiento contra el INE y negaron que hayan avalado transformarlo. (El Universal) [B6]

Mario Maldonado comenta que desde que llegó a la Secretaría de Gobernación, el Presidente le ha encargado todos los asuntos relevantes de su gobierno: la constitucionalidad de ley de la Industria Eléctrica en la Corte; la reforma de la Guardia Militar y la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028; el congelamiento del proyecto para eliminar la prisión preventiva oficiosa; la relación con los partidos de oposición –entre lo que se incluye presionar al PRI y a su presidente, Alejandro Moreno– y ahora la reforma electoral. (El Universal) [B7]

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se sumó a la defensa del INE y del Tribunal Electoral al considerar públicamente que son instituciones confiables que le han dado certeza a la democracia en México. A través de un comunicado, esta instancia cúpula de la iniciativa privada, que reúne a 4 organismos del sector, llamó al Congreso a preservar y fortalecer la autonomía electoral. Indicó que el país ya cuenta “con autoridades electorales plenamente confiables en su transparencia, imparcialidad, certeza y eficacia para la celebración de los comicios”. En tanto, la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex) envió una carta a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, que preside Ignacio Mier (Morena), en la que se expone las preocupaciones de sus agremiados por el riesgo que corre la autonomía del INE de prosperar la reforma electoral presidencial.
(Excélsior) [B8]

Óscar de Jesús Martínez Treviño comenta que hoy, la alternancia en el gobierno es la regla y no la excepción. Tan sólo de las últimas cuatro elecciones presidenciales organizadas en nuestro país, en tres de ellas hemos tenido alternancia del partido en el poder y ningún partido ha logrado tener el control absoluto del Congreso. Y, sin embargo, a pesar de que hay razones para celebrar a un órgano que los mexicanos hemos construido y al que le debemos tanto, la realidad es que hoy el INE se encuentra en peligro de muerte. No es una exageración calificarlo así. Es, simplemente, reconocer con realismo que desde el partido en el poder ha existido la consigna de, primero, minar la confianza que los mexicanos tenemos en el INE para, posteriormente, proceder a su eliminación como órgano autónomo y profesional. Por eso desde el discurso del poder se le ataca, un día sí y otro también. Por eso desde el Congreso se le recortan los recursos económicos que requiere para operar adecuadamente. Y por eso se habla ahora de buscar próximamente una reforma electoral a nivel constitucional. Una reforma que, contrario a lo que regularmente sucede, se impulsa desde el partido en el poder y en la parte final de su mandato, en lugar de impulsarse desde la oposición y al inicio de una administración, como normalmente sucede. No tengamos duda, una reforma así impulsada es una reforma que sólo puede hacerse para beneficiar al partido gobernante, eliminando la competencia democrática y facilitándole la permanencia en el poder. (Excélsior) [B9]

Un día después de que la Conferencia del Episcopado Mexicano hiciera pública su preocupación por la iniciativa de reforma electoral que se discute actualmente en la Cámara de Diputados, al calificarla de regresiva para la democracia, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que respeta la postura de los obispos, aunque no la comparte. Por ello, adelantó que no entrará en ningún tipo de polémica, aunque insistan sus adversarios. “Nosotros somos muy respetuosos de la Iglesia católica y de todas las iglesias, y la verdad es muy buena la relación con todas las iglesias; también de los libres pensadores, es su visión y la respetamos, aunque no estemos de acuerdo con ese punto de vista... ustedes quieren polémica; no, respeto y además somos libres”, comentó el mandatario federal. López Obrador estimó que los oligarcas buscan que haya poder sin que se tome en cuenta al pueblo y la democracia no es eso. El Presidente reiteró que en este tema aplicará la máxima de quien fuera entrenador de la Selección Mexicana de futbol, Bora Milutinovié: “yo respeto, yo respeto”. (Excélsior) [B10]

Trascendió que esta semana arrancaron los últimos doce meses de los dos magistrados del Tribunal Electoral que tendrán que decir adiós en 2023 y que dejarán su espacio a las dos primeras magistraturas que, en teoría, pueden llegar a estrenar la eventual reforma electoral. Se dice que José Luis Vargas ya le puso el ojo a la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia en la OEA, mientras que los rumbos de Indalfer Infante Gonzales acaso dependan de lo que le marque el destino a Ricardo Monreal. (Milenio Diario) [B11]

Integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) rechazaron el pronunciamiento acerca del INE en el que se exhortó a aprobar una reforma electoral con la cual se garantice la certeza en los comicios. Además, aclararon que la Recomendación General 46/2022 no habla de transformar al instituto y que esta interpretación es exclusiva de la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, algo que no comparte el Consejo. “En ningún momento se discutió o se avaló lo que la CNDH interpreta ahora en su pronunciamiento que recomienda la transformación del INE o que el IFE/INE es un órgano autónomo únicamente de nombre, instrumentos parciales de sabotaje de la voluntad del pueblo, que solo han servido para el mantenimiento de vicios que, por años sino es que por siglos, han manchado nuestros procesos electorales”, destacaron. (Milenio Diario) [B12]

Morena aseguró que con la nueva reforma electoral México ahorrará “más de 50 mil millones de pesos al año, los cuales podrán ser destinados para el beneficio del pueblo”. El partido guinda criticó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de permitir, contrario al criterio del Instituto Nacional Electoral, la difusión de los espots del PAN en que hacen alusiones al proceso electoral de 2024, a través de la frase “Sí hay de otra”. (La Jornada) [B13]

El presidente Andrés Manuel López Obrador refrendó que el líder izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva ganó las elecciones presidenciales brasileñas debido a que el “pueblo humilde” nunca lo olvidó, e insistió que es un dirigente “excepcional”. Al presentar ayer en su conferencia de prensa matutina el video completo, de más de 10 minutos, sobre la conversación que sostuvieron el lunes, el tabasqueño apuntó que invitó al virtual presidente electo a visitar México hacia finales de noviembre en el marco de la cumbre de la Alianza del Pacífico, pero descartó viajar próximamente a Brasil “porque tengo aquí bastantes tareas. Pero es un pueblo que yo respeto mucho y quiero mucho”. (...) Respeta posición de la Iglesia, pero no la comparte Consultado sobre la postura de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la cual se dijo “preocupada” por la propuesta de reforma electoral, López Obrador indicó que “es su visión y la respetamos, aunque no estemos de acuerdo con ese punto de vista”. (La Jornada) [B14]

Ante la intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en temas comiciales, la bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un mecanismo de protección “para evitar un daño irreparable” en relación con la reforma electoral. , El coordinador de MC, Jorge Álvarez Máynez, informó ayer que su bancada solicito formalmente a la CIDH emitir medidas cautelares contra la CNDH por “su intromisión ilegal e inconstitucional en la discusión de la reforma político-electoral que se realiza en estos días en el Poder Legislativo, particularmente” en San Lázaro. Argumentó que no se quiere al Instituto Nacional Electoral (INE) como hoy está la CNDH, es decir, un órgano sometido al poder, subordinado, que no defienda el interés de los mexicanos, sino del gobierno en turno, como hace la Comisión Nacional. “Son el mejor ejemplo de lo que no debemos hacer con el INE”, puntualizó el diputado. (La Jornada) [B15]

La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró que respeta las opiniones contrarias, pero defendió la reforma electoral propuesta por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, al considerar que el objetivo es fortalecer la democracia en el país, pero a un menor costo. Ante las críticas que ha generado en el sector privado, incluso en el Episcopado mexicano, la mandataria afirmó que con esta iniciativa se busca generar una mayor participación ciudadana sin tanto costo al erario y con un organismo electoral transformado, con mayores capacidades de las que tiene actualmente el Instituto Nacional Electoral, pero más representativo. “No es que desaparezca, sino que se construye un nuevo organismo electoral con muchas capacidades que tiene actualmente el Instituto Nacional Electoral, pero que genera más democracia”, expresó. (La Jornada) [B16]

Luego del mensaje de la Conferencia del Episcopado Mexicano de que la propuesta de reforma electoral es regresiva, la jefa de Gobierno de la capital, Claudia Sheinbaum dijo que respeta esa postura, pero no la comparte. La mandataria capitalina aseguró que la reforma que plantea el Presidente “lo que hace es fortalecer la democracia, es generar mayor participación ciudadana sin tanto gasto al erario público”. (El Financiero) [B17]

El Episcopado declaró que la iniciativa es regresiva; AMLO dice que respeta su visión Ante el pronunciamiento de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) contra la reforma electoral, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que disiente de su opinión, pero la respeta para no crear polémica. “Es su visión y la respetamos, aunque no estemos de acuerdo con ese punto de vista”. Destacó que la democracia no existe si no es con el pueblo. “Hay quienes quieren, los conservadores, los oligarcas, que nada más haya kratos sin demos, poder sin pueblo”. “No, no es caso de la Iglesia porque la Iglesia es todo el pueblo”. Se le resaltó que la CEP estaba señalando que la reforma era regresiva, pero no quiso ahondar. “Ustedes quieren polémica, pero no, respeto, en las dictaduras no se puede opinar. Antes no se podía tocar al intocable, ahora vivimos en libertad plena”. (El Financiero) [B18]

En Confidencial, se dice que en el Senado, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y aspirante a la candidatura de Morena a la Presidencia rumbo a la elección de 2024, recibió ayer, en sus oficinas, al líder nacional de Morena, Mario Delgado. El encuentro, según reveló este último en su cuenta de Twitter, fue para abordar el tema de la reforma constitucional en materia electoral, que se impulsa desde Palacio Nacional. A decir del dirigente del partido guinda “es una gran noticia que haya buenas posibilidades para avanzar en la reforma electoral propuesta por nuestro presidente López Obrador”, sostuvo. ¿Será? Porque, hasta ahora, los partidos de oposición en el Senado han jurado y perjurado que defenderán la autonomía del Instituto Nacional Electoral. ¿O será que otra vez ya doblaron a priistas y perredistas como en la reforma que amplió el plazo para que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad pública hasta 2028? Es pregunta. (El Financiero) [B19]

Ante el inicio del proceso legislativo en comisiones, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) entregó un documento a la Cámara de Diputados en el que pide a los legisladores de oposición “no aprobar la reforma electoral” impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues advierte que pone en riesgo la democracia y la autonomía del INE. “Con las iniciativas de reforma en materia electoral que se han presentado, tanto constitucionales como a leyes secundarias, la autonomía de los organismos electorales y su independencia para tomar decisiones en estricto apego a la ley están en riesgo y, con ello, se ve amenazado nuestro derecho a tener elecciones limpias y procesos electorales pacíficos, transparentes y confiables que coloquen a los verdaderos ganadores de elecciones al servicio de los mexicanos”, alertó José Medina Mora, presidente de la Coparmex. (El Economista) [B20]

La confianza de los empresarios en el país cayó en octubre por quinto mes consecutivo, ante un panorama de incertidumbre por la desaceleración económica, presiones inflacionarias y falta de apoyo de las autoridades. De acuerdo con el Inegi, el Indicador Global de Opinión Empresarial de Confianza bajó seis puntos en el décimo mes del año en comparación con el mismo periodo de 2021, hilando cinco resultados negativos. El indicador, que mide la opinión de empresarios en cuatro sectores, se ubicó en 47 puntos en el periodo de referencia, mientras que en octubre del año pasado alcanzó 53 puntos. Además, con este resultado, el indicador se ubicó por cuarto mes consecutivo por debajo de los 50 puntos, los cuales marcan el umbral entre el optimismo y el pesimismo de los inversionistas. En este sentido, ayer el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) externó su preocupación por la iniciativa de reforma electoral. (El Sol de México) [B21]

Porfirio Muñoz Ledo, exdiputado y exsenador, llamó a conformar un Frente Democrático contra la Reforma Electoral que el presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados y cuyo análisis comenzó la semana pasada. A través de redes sociales, el político acusó que López Obrador está presiona do para que el proyecto sea aprobado en detrimento de los derechos de todos los ciudadanos. “El que todo debe, todo teme, el gobierno de López Obrador ejerce intensa presión para imponer su proyecto electoral y conculcar los derechos conquistados por los ciudadanos. Formemos un Frente Democrático Nacional para impedirlo”, escribió. Muñoz Ledo se sumó a la lista de personajes que se han pronunciado en contra de la reforma electoral, entre ellos la plataforma Unides, comandada por el empresario Claudio X. González, que convocó a una marcha el próximo 13 de noviembre en apoyo al Instituto Nacional Electoral (INE) que se pretende modificar con la iniciativa del Ejecutivo. (El Sol de México) [B22]

Aunque existe una división con los grupos parlamentarios de Morena y sus aliados por la propuesta de Reforma Electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, la oposición (PAN, PRI, PRD y MO) coincide en elaborar un dictamen consensuado en la Cámara de Diputados. De forma separada, priistas y panistas han manifestado su intención de sí ir al debate de una Reforma Electoral que modernice al INE y no lo desaparezca, como se prevé en el proyecto del Ejecutivo. Las bancadas del PAN, PRD y MC, organizaciones sociales y académicos emprendieron una campaña en redes sociales. Con los hashtag #YoDefiendoAlINE #ElINEnoSeToca, diputados y dirigentes del PAN, PRD y MEC, así como organizaciones sociales iniciaron una campaña a favor de mantener la autonomía, independencia y la permanencia del INE, ante la intención de que sea sustituido por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC). (El Heraldo de México) [B23]

El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados presentó formalmente una solicitud a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que emita medidas cautelares contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) luego de que el domingo pasado su titular, Rosario Piedra Ibarra, pidiera a legisladores aprobar la reforma político-electoral que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador. (La Crónica de Hoy) [B24]

López Obrador rehusó entrar en polémica con la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) que ayer criticó la reforma electoral al considerarla “regresiva” y “un agravio a la vida democrática del país”. Ustedes quieren polémica; yo respeto. Además, somos libres; en las dictaduras no se puede protestar ni se puede opinar. Antes no se podía tocar al intocable, ahora vivimos en libertad plena, absoluta; nadie es censurado, mucho menos perseguido por sus ideales, afirmó en Palacio Nacional. El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que no busca confrontarse con los representantes católicos, a pesar de no coincidir en algunos puntos: “Somos respetuosos de la Iglesia, es su visión y la respetamos aunque no estemos de acuerdo”, concluyó el Presidente de la República. (La Crónica de Hoy) [B25]

El jueves 13 de octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador, envió su iniciativa de reforma electoral a la Cámara de Diputados. Esta propuesta contempla convertir al Instituto Nacional Electoral (INE) en Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC); disminuir el número de consejeros electorales de 11, que ahora son, a siete; eliminar el financiamiento a partidos políticos para actividades ordinarias, así como desaparecer los llamados legisladores plurinominales. En la mañanera de ese mismo jueves, el jefe del Ejecutivo sostuvo que su intención de modificar el marco electoral busca abaratar los costos de la democracia, por lo que, de aprobarse los cambios que propone, se alcanzarían ahorros por más de 20 mil millones de pesos. (La Crónica de Hoy) [B26]

La dirigencia nacional del PAN convocó a la sociedad en general a estar atenta sobre la reforma electoral que impulsa el presidente López Obrador, pues advirtió que pretende regresar el poder electoral al gobierno en turno, “de donde tantas décadas nos costó sacarlo”. “Los próximos días nos demandan como ciudadanos estar atentos a lo que sucederá en torno a la propuesta de reforma electoral”, alertó el PAN a través de su vocero, Marcos Aguilar Vega. Acusó que, con su reforma electoral, López Obrador promueve una democracia sin ciudadanos, donde el gran árbitro, juez electoral y beneficiario sea el partido en el poder. El vocero panista advirtió que el árbitro electoral estaría partidizado y no ciudadanizado lo que hará regresar a México a los años 70, pues la intención de López Obrador es reconstruir el sistema electoral de entonces para que prevalezca Morena en el poder como un partido hegemónico. (La Crónica de Hoy) [B27]

Mario Delgado Carrillo, presidente Nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se reunió con Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Senado. El encuentro se da en el marco de la discusión de la Reforma Electoral en el Congreso de la Unión, por lo que ambos líderes morenistas compartieron las imágenes de su encuentro en sus redes sociales. Delgado presumió su encuentro con Monreal y escribió en Twitter: “Un gusto saludar al coordinador de las y los senadores de Morena, Ricardo Monreal. Es una gran noticia que haya buenas posibilidades para avanzar en la Reforma Electoral propuesta por nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. (Contra Réplica) [B28]

EL COORDINADOR de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, se reunió con el dirigente nacional del partido, Mario Delgado, para dialogar sobre la reforma electoral. A través de sus redes sociales, el también presidente de la Junta de Coordinación Política dio a conocer el encuentro, que se realizó en sus oficinas de la Cámara alta y expresó su respeto hacia Mario Delgado. “Hoy recibí la visita del presidente de Morena, Mario Delgado, a quien de manera invariable le he expresado mi respeto. Agradezco su cortesía”, publicó el senador en sus redes sociales, junto con una foto en la que aparece con Delgado. Del mismo modo, el líder nacional del guinda compartió un mensaje sobre la reunión con Ricardo Monreal y resaltó que hay posibilidades de que avance la reforma electoral que presentó el presidente López Obrador. (La Razón de México) [B29]

El Presidente Andrés Manuel López Obrador evitó entrar en polémica con la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), que este lunes criticó la Reforma Electoral propuesta por su Gobierno, al considerarla regresiva. “¿Cómo decía el entrenador Bora? Yo respeto, yo respeto, yo respeto, pero ustedes quieren polémica. No, respeto, respeto, y además somos libres. En las dictaduras no se puede protestar, no se puede opinar. Antes no se podía tocar al intocable, hace poco; ahora vivimos en libertad plena, absoluta; nadie es censurado, mucho menos perseguido por sus ideales; no hay presos políticos, no hay espionaje, no se persigue a nadie, lo único es que tenemos esta posibilidad de informarle a la gente, de garantizar el derecho a la información”, consideró. (La Razón de México) [B30]

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados se declaró en reunión permanente desde la semana pasada para acelerar el análisis del Proyecto de Presupuesto de Egresos 2023, que esta semana comenzará su discusión en el Congreso de la Unión. En tanto, deben definir las reuniones con el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para justificar su gasto, el problema es la reforma electoral que discuten en comisiones que podría recortar su presupuesto, aunque tienen hasta el 15 de noviembre próximo para definirlo. Las dudas las sembró y con la argumentación correspondiente el Senador de la oposición, Damián Zepeda, al exhibir que la economía se le cayó al presidente Andrés Manuel López Obrador desde el 2019, sin el Covid19, como argumento para justificar incompetencias. (El Independiente) [B31]

La jerarquía católica se sumó a la defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) y expuso una dura crítica a la polémica propuesta de reforma electoral de AMLO, pues consideró que dicha iniciativa entraña “un agravio a la vida democrática del país” y busca trasladar “el control de los comicios hacia el ámbito del gobierno federal centralista”. En un comunicado emitido por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), los prelados manifestaron que “ningún ciudadano y menos los gobernantes que juraron guardar y hacer guardar la Constitución (...), tienen derecho a impulsar reformas que eliminen o comprometan la fortaleza de las instituciones que son el soporte del Estado Mexicano, como es el caso del INE y del TEPJF (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)" El pleno de la prelatura postuló que “la sola pretensión de hacerlo pone en entredicho la calidad moral de quienes la impulsan” y exhortó al presidente de la República, y al Congreso, a hacer a un lado “intereses ideológicos particulares e inapropiados para el bien común” (El Independiente) [B32]

En su conferencia de la mañana de este martes, insistió en que “le tenemos toda la confianza a Alejandro Encinas, es un hombre íntegro, recto, incapaz de falsear información y se tienen todos los elementos para sostener la investigación. Y se van a seguir haciendo averiguaciones y se va a ir consolidando y fortaleciendo la investigación. Y se hará justicia”, afirmó. El presidente López Obrador aseguró que ya habló con los padres de los estudiantes desaparecidos, y dijo que esperará a ver el ánimo con que llegan a la siguiente reunión, “hay que ver lo que ellos piensan, nosotros les vamos a tener siempre muchas consideraciones, y entendemos su situación tan delicada, tan triste. (...) Recordó que constantemente se hace el llamado a quien tenga información y la quiera aportar para esclarecer estos hechos lamentables, “porque no hay impunidad para nadie”. El lunes López Obrador también respaldó la recomendación que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hizo en favor de la reforma electoral, y argumentó que el conservadurismo se opone a las decisiones de la titular del CNDH, Rosario Piedra Ibarra, por la participación de su hermano Jesús en la Liga Comunista 23 de Septiembre. (Ovaciones) [B33]

Aclaró que sistema actual de INE favorece a tramposos finalmente el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), validó el spot del PAN con los presidenciables, por lo que de inmediato la bancada de Morena pidió acelerar reforma electoral para no favorecer a los tramposos, según sus propias apreciaciones. Para llegar a tal resolución, el tribunal aseguró que el INE realizó una interpretación indebida, pues en el promocional no se advierten expresiones claras que inviten a votar por el PAN. Tras conocer el dictamen, legisladores panistas, por su parte, aseguran que el partido siguió la misma estrategia de Morena para intentar promocionar a sus presidenciables, pero incluso lo superó pues lo colocó en los tiempos oficiales de tiempos del estado. (Uno más Uno) [B34]

Ricardo Monreal consideró que se debe tomar en cuenta la experiencia de las elecciones de Brasil, pues la segunda vuelta sería una vía eficaz para evitar conflictos poselectorales y dar mayor legitimidad a quien obtenga el triunfo en elecciones presidencial, así sea por la diferencia de un punto porcentual. Destacó que, de las diversas propuestas de reforma electoral presentadas por las principales fuerzas políticas en este momento en México, el voto electrónico es uno de los puntos de coincidencia de tirios y troyanos. El legislador explicó que este mecanismo se utilizaría no solo para elegir autoridades de todos los órdenes de gobierno, sino también para consultar a la ciudadanía sobre temas de interés nacional, o para que ella presente sus iniciativas. (Uno más Uno) [B35]

Sergio Aguayo comenta que Andrés Manuel López Obrador se ha transformado en el principal enemigo de nuestra imperfecta democracia por su fobia hacia la sociedad organizada y su intento de apropiarse del Instituto Nacional Electoral. El INE ya no es propiedad del Ejecutivo como en tiempos de Manuel Bartlett y Carlos Salinas. Es patrimonio nacional. La reforma electoral de 1977 incorporó la petición del Movimiento del 68 de abrir la vida pública a la participación ciudadana. Le impuso la condición de hacerlo a través de los partidos. La sociedad lo aceptó porque el consenso de la época señalaba a los partidos como sujetos del cambio y de la historia. Los partidos correspondieron incorporando parte de las agendas ciudadanas y creando organismos públicos como la CNDH, el INAI y Conapred, entre otros. (Reforma) [E1]

La mayoría del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) desmintió que hubieran aprobado una recomendación para apoyar la transformación del INE, y menos que lo hubieran calificado como “instrumento de sabotaje de la voluntad del pueblo”, como aseguró su titular, Rosario Piedra Ibarra. “En ningún momento se discutió o se avaló lo que la CNDH interpreta ahora en su pronunciamiento, que “recomienda la transformación del INE”, o que el IFE/ INE sea un órgano autónomo “únicamente de nombre, instrumentos parciales, de sabotaje, de la voluntad del pueblo, que sólo han servido para el mantenimiento de vicios que, por años, si no es que, por siglos, han manchado nuestros procesos electorales”, señalaron siete de los 10 integrantes del Consejo. (Reforma) [E2]

El Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, rechazó ayer que la iniciativa del Ejecutivo federal en materia de reforma electoral pretenda desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE). Entrevistado antes de reunirse con diputados de Nuevo León, el funcionario federal sostuvo que los cambios propuestos buscan fortalecer al órgano electoral que, según dijo, también es un logro de la izquierda mexicana. “¿Ustedes saben a quién se le debe, por ejemplo, el que el voto por voto exista en la ley? Pues a la izquierda mexicana. Voto por voto” se hace ley después del fraude de 2006, ¿no? Y así como eso, la opinión de la izquierda mexicana es la que ha fundamentalmente sentado las bases para el INE que hoy tenemos”, dijo. -¿Se pretende desmantelar al INE?, se le preguntó. “No, de ninguna manera. Ya dije de quién ha sido la primera aportación para fortalecer al INE”, respondió. -¿Cambiarle el nombre? “Pues no sabemos. Dejen que los señores diputados hagan su trabajo, y que sean ellos los que en su momento nos digan. Pero, pues nadie quiere desaparecer el instituto electoral, si nos ha costado tantas cosas”, aseveró. (Reforma)[E3]

La iniciativa presidencial que se discute en el Congreso de la Unión establece que los integrantes del Consejo General del INEC y de la Sala Superior y Salas Regionales del Tribunal Electoral “serán votadas de manera directa y secreta por la ciudadanía a nivel nacional”. Al respecto, el Instituto Belisario Domínguez prevé que el costo financiero del ejercicio sería similar al que se requiere para una elección federal en la que se elige Congreso o Presidente. En 2021, cuando se renovó la Cámara de Diputados, el INE instaló 164 mil casillas en todo el País y gastó 8 mil 168 millones de pesos. “La idea de someter a las personas titulares de los órganos electorales (a una elección abierta) es contradictoria con la premisa de la austeridad que impulsa la iniciativa, toda vez que implicaría destinar más recursos a una nueva contienda de alcance nacional”, subraya. (Reforma)[E4]

Coparmex advierte que la iniciativa no brinda garantías de independencia e imparcialidad en el árbitro electoral que sustituiría al actual Instituto Nacional Electoral. “Coincidimos en que el impacto de este cambio constitucional, incluso en el funcionamiento del INEC y el Tribunal Electoral, debe evaluarse y medirse claramente, y debe realizarse un debate parlamentario y público exhaustivo sobre las consecuencias de las reformas propuestas”, cita el documento. El órgano empresarial señala que esa y otras iniciativas de reforma en materia electoral presentadas, tanto constitucionales como a leyes secundarias, lastiman la autonomía de los organismos electorales y su independencia para tomar decisiones en estricto apego a la ley. Expone que con ello se ve amenazado el derecho de los mexicanos a tener elecciones limpias y procesos electorales pacíficos, transparentes y confiables, que coloquen a los verdaderos ganadores de elecciones al servicio de los mexicanos. (Reforma)[E5]

El titular de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, rechazó que la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador pretenda la destrucción o el desmantelamiento del INE, pues aseveró que las ideas y demandas de la izquierda, como “el voto por voto” a raíz del fraude electoral de 2006, son las bases que dieron sustento a la creación del INE. Pidió a quienes sostienen ese argumento que primero lean la iniciativa y las diversas propuestas que se están discutiendo: “¿A poco a ustedes no les gustaría que los comicios costarán menos?, ¿que se redujera el financiamiento a los partidos políticos en tiempo ordinario?, ¿que se refuerce la tarea de los organismos electorales?”. Por ello, recalcó, es un discurso maniqueo hablar sobre la desaparición del INE. (El Universal) [E6]

En lugar del INE, López Obrador quiere crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC). Si algo funciona en el país y ha permitido la alternancia en el poder han sido las instituciones electorales, empezando por el INE. Entonces ¿por qué quiere el presiden te López Obrador enterrarlo? ¿Por qué debemos creer que su INEC va a funcionar? Él, que ha sido el padre de las consultas patito con preguntas sesgadas y resultados predecibles quiere que creamos que ahora sí va a lograr un instituto confiable. ¿Por qué creer en que dejar solo a los senadores y diputados de representación proporcional —que son los que llegan a sus escaños por decisión de las cúpulas partidistas y no de los ciudadanos- va a beneficiar a la democracia mexicana? Si de por sí está roto el vínculo entre ciudadanos y políticos y ni con la reelección legislativa se logró generar una rendición de cuentas indispensable, la propuesta del Presidente simplemente reforzará este amarre de las cúpulas sobre sus cuadros. Quedarán en la lista los legisladores que hagan lo que les funcione a los dirigentes de partido y no a los electores. (El Universal) [E7]

Beatriz Pagés comenta que por primera vez en mucho tiempo, hombres y mujeres de todas las edades, origen socioeconómico, étnico e ideológico se unen para exigir a los legisladores que impidan la aprobación de una iniciativa que busca instalar en México el coto imperial de un solo hombre. La guerra por el INE es la “madre de todas las batallas” y la razón es simple: En ella se decidirá si México queda bajo el control de un gobierno que busca evitar a toda costa dejar el poder en el 2024 e implantar reglas que le permitan tener el control político vitalicio y absoluto. Por eso la mentirosa, cínica y agresiva campaña de Claudia Sheinbaum y de la Comisión Nacional de Derecho Humanos para desbaratar el INE. (El Universal) [E8]

En Bajo Reserva nos cuentan que Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, es otro de los personajes intocables en el Senado y protegidos por la mayoría de Morena y sus aliados para no rendir cuentas y mucho menos para comparecer. Muchas han sido las polémicas omisiones, decisiones y hasta comunicados que han levantado ámpula, incluso entre algunos legisladores oficialistas, pero el velo de protección, dicen que ordenado desde Palacio Nacional, la mantiene intacta de ser llamada cuentas. Incluso, doña Olga Sánchez Cordero, en agosto pasado, pidió su comparecencia por estar en desacuerdo con la postura de la polémica funcionaria en el tema de los deudores alimentarios. Ahora, nos dicen, no habrá manera de que la polémica ombudsperson asista a dar explicaciones por la recomendación que emitió en la que pide la transformación del Instituto Nacional Electoral para reivindicar el derecho a la democracia y lo califica un como órgano “de sabotaje de la voluntad del pueblo, que sólo ha servido para el mantenimiento de vicios que, por tantos años, si no es que, por sucios, han manchado nuestros procesos electorales”. Así, si la titular de la CNDH protege los intereses de la autollamada Cuarta Transformación, ella recibe lo mismo de la 4T. Es decir, protección, con protección se paga. (El Universal) [E9]

José Carreño Carlón dice que mientras más lejos de Lula y más cerca de Maduro, se vio el esperpento montado por la presidenta de la, hasta 2018, autónoma, Comisión Nacional de Derechos Humanos. Triturada por el régimen como entidad defensora de los derechos humanos, su anticonstitucional recomendación al Congreso de acabar con el INE aniquilará también el sistema de garantías para el ejercicio de las libertades y los derechos políticos. Ni Valle Inclán en sus peores esperpentos imaginó órganos concebidos autónomos canibalizando órganos autónomos con la complacencia del presidente: una CNDH depredando al INE, un INE devorando al INAI un INAI destazando lo que queda de la Corte autónoma y una Corte merendándose la autonomía del Banco de México. (El Universal) [E10]

Martín Espinoza comenta que al líder morenista, Mario Delgado, no le cayó nada bien que su par priista, Alejandro Moreno, Alito, comenzara una serie de recorridos por el país a través de Diálogos por México, con el fin de promover a sus aspirantes presidenciales para el 2024. Buscó ante el INE una sanción con medidas cautelares, pero la petición no prosperó. De ahí su “coraje” contra los consejeros electorales, a los que buscan cambiar con su reforma. (Excélsior) [E11]

Enrique Aranda se pregunta ¿Qué tan grave puede ser el riesgo de destrucción de la aún incipiente democracia participativa o de pérdida de libertades para los mexicanos que están viendo venir que, de manera por demás inusual, el pleno de la jerarquía católica, algo más de un centenar de obispos y cardenales agrupados en la Conferencia del Episcopado, aceptó signar un documento para advertir sobre ello? Pues, digámoslo claro, no existen en la historia moderna del país muchos antecedentes sobre algo de tal contundencia… Y es que, al margen de consideraciones de otra índole, pocas veces, como ayer lunes, la Iglesia en cuanto tal asumió, sin cortapisas, la frontal defensa (política) de un organismo del Estado, cual es el caso del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuya extinción-suplantación por una entidad impuesta por el “populismo” gobernante, o la limitación de sus actuales atribuciones, aspira concretar el gobierno de la 4T por instrucciones de Andrés Manuel López Obrador, su incuestionable gurú. (Excélsior) [E12]

Según una encuesta realizada por el INE a 400 ciudadanos vía telefónica, 78% se manifestó de acuerdo en que las consejerías y magistraturas sean elegidas por la ciudadanía con voto directo. En tanto, 52% se dijo a favor del nacimiento del INEC (Instituto Nacional Electoral y de Consultas), en sustitución del INE, y la opinión se divide en cuanto a la necesidad o no de hacer una reforma. Al respecto, 23% consideró que es muy necesaria la reforma y 25% que no es necesaria, aunque sólo 27% de los participantes dijo estar enterado de la reforma propuesta por el Poder Ejecutivo. Sobre el desempeño del INE y los “fraudes”, 55% de los entrevistados consideró que las elecciones organizadas por el instituto son limpias, y 34% cree que se realizan fraudes. Ante la propuesta de reducir diputaciones, 87% de los encuestados se declaró muy a favor y a favor, mientras que 68% se dijo muy a favor o a favor de ampliar el uso del voto electrónico. (Excélsior) [E13]

Desde luego, los empresarios prefieren elecciones creíbles. Y las encuentran cuando son organizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE), presidido por Lorenzo Córdova, así como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el TEPJF. Para los empresarios ha sido traumático ver asambleas a mano alzada, sin ninguna representatividad, que guardan consultas que, en realidad, son manejadas por los gobernantes. Además, entre los empresarios hay toda clase de filiación. No es como antes, donde algunos organismos resguardaban un tinte partidista. Ahora, dentro de ellos hay pluralidad, y prefieren tener un INE y un Tribunal Electoral como los actuales, que traen procesos de imparcialidad, sobre todo con la participación ciudadana. (Excélsior) [E14]

Armando Salinas torre dice que la indiferencia facilita y contribuye a la amenaza de eliminar al INE. Quienes ejercen la violencia, incluso de tipo político, se aprovechan de la actitud pacifista de la mayoría. Incluso, la llegan a confundir con debilidad. Durante muchas décadas en nuestro país el gobierno ejercía el poder de manera incontrolada, concentrando el poder en la cúspide del Presidente de la República, hasta que llegamos a la etapa de la alternancia en el poder, en que pueden ganar las elecciones partidos políticos diferentes. Para llegar a la alternancia electoral, en que se castiga o se premia con el voto electoral, fue necesaria la lucha de los verdaderos líderes del movimiento de 1968, de las huelgas violentamente reprimidas, las elecciones robadas en Chihuahua, que dieron lugar a los grandes liderazgos de don Luis H. Álvarez, Francisco Barrio, Manuel Clouthier; además de los excesos y fracasos de ese viejo modelo de gobierno, pero sobre todo de una sociedad cada vez más culta y crítica, que exponía la pérdida de legitimidad del gobierno. Al respecto, el gobierno trató de administrar esa crisis de legitimidad abriendo la llave de las reformas político-electorales, con la finalidad de generar espacios públicos que abrieran un cauce institucional a las divergencias políticas y a esa falta de legitimidad creciente. (Excélsior) [E15]

En Frentes Políticos se comenta que el consejero del INE Ciro Murayama consideró que el comunicado de la CNDH refiriéndose al INE viola la Constitución y que la Comisión es un ejemplo de una institución que perdió su autonomía. Murayama plantea que “la CNDH viola la Constitución (art. 102) al pretender intervenir en la materia electoral”. En tanto, el exconsejero Arturo Sánchez opinó que “lo grave de las declaraciones de Rosario Piedra no es su ignorancia y visión torcida de la historia, sino que hace evidente el deterioro de la CNDH y el hecho de que perdimos a la institución responsable de defender nuestros derechos. Es desastroso ver que la CNDH no hace nada y, cuando lo hace, jala para el lado equivocado”. ¡Plop! (Excélsior) [E16]

MILENIO adelantó hace dos semanas que el voto electrónico es la única propuesta en la que coinciden todos los partidos y que pueden impulsar en conjunto. El lunes el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió que se adopte el sistema digital brasileño para México. El voto electrónico solo se permite fuera de México para ciudadanos en el extranjero, pero el INE ha avanzado con tres programas piloto que apenas suman 294 urnas electrónicas en las últimas tres elecciones: 54 en Coahuila y 40 en Hidalgo en 2020; 100 en 2021, con 50 en Coahuila y 50 en Jalisco, y 100 en la elección de este año, con 50 en Aguascalientes y 50 en Tamaulipas. Lo anterior, en contraste con las 577 mil que se instalaron en la elección brasileña del domingo. En entrevista, la consejera Dania Ravel detalló que, con base en la última licitación realizada por el INE, el precio de urnas electrónicas en el mercado va desde los 73 mil 245.22 pesos la más barata, hasta los 209 mil 663.40 la del costo más elevado. (Milenio Diario) [E17]

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá el amparo de un ciudadano en contra del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, a quien acusa de no haber contestado una pregunta que le planteó vía Twitter, para saber a cuántas personas tiene el funcionario bloqueadas en esta red social. El quejoso alega violaciones a sus derechos de petición, de libre expresión y acceso a la información. El caso comenzó el año pasado cuando un ciudadano escribió un mensaje en el Twitter del funcionario, Lorenzo Córdova, pidiéndole que “le diera a conocer si ha bloqueado a algún usuario a través de su cuenta en esa plataforma digital” La pregunta se originó luego de que la SCJN ha resuelto varios amparos en donde definió que los servidores públicos no pueden bloquear a ciudadanos en sus redes sociales, siempre y cuando utilicen esta vía de comunicación para difundir su trabajo y no sólo para fines personales. (La Jornada) [E18]

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), las confederaciones Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y de Cámaras Industriales (Concamin) y Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), así como otros organismos del sector privado expresaron su preocupación por la reforma electoral, pues consideraron que la iniciativa pone en riesgo al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral. (La Jornada) [E19]

Ante distintas versiones acerca del alcance de la reciente sentencia sobre paridad de género en candidaturas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) advirtió a los contendientes que no hay manera de evadir este principio. Esto, no sólo porque desde 2019 se encuentra incluido en la Constitución Política, sino porque los congresos locales deberán legislar en esa ruta. Recalcó que si bien el Instituto Nacional Electoral (INE) carece de facultades para fijar reglas en Coahuila y el estado de México, porque en estas entidades ya no hay omisión legislativa, esta situación no implica postergar la paridad de género. Es decir, deberán seguir esa indicación al momento de emitir las convocatorias para elegir a la persona candidata a la gubernatura a disputarse en junio de 2023. Apunta que en caso de que el TEPJF considere que las reglas de los partidos son insuficientes o ineficaces, revisará el asunto concreto. (La Jornada) [E20]

Más de la mitad de ciudadanos encuestados en septiembre pasado a petición del Instituto Nacional Electoral (INE) se manifestaron en favor de la reforma electoral, mientras 78 por ciento se mostró de acuerdo en que consejeros y magistrados sean elegidos mediante voto popular. Igualmente, 87 por ciento se pronunció por reducir diputaciones y senadurías, mientras 72 opina que los partidos políticos reciben mucho dinero. Estos puntos son parte de la iniciativa del cambio constitucional en la materia enviada en abril al Congreso por el Ejecutivo. Según el resumen hecho por el INE, estos son los principales resultados: “51 por ciento está de acuerdo en que se realice una reforma electoral; al respecto, la opinión está dividida entre quienes lo ven muy necesario (23 por ciento y quienes no (25 por ciento). (La Jornada) [E21]

Integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que preside Francisco Cervantes, urgieron a los legisladores a preservar la fortaleza y autonomía tanto del Instituto Nacional Electoral (INE) como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Expresaron su convicción, en un comunicado, de que las autoridades electorales son plenamente confiables en su transparencia, imparcialidad, certeza y eficacia. “La defensa de nuestras instituciones es responsabilidad de todos; por ello, pedimos a nuestros representantes populares que trabajen para preservar la fortaleza y autonomía de nuestra democracia”, apuntaron. (El Financiero) [E22]

Jorge Romero menciona que el 25 de octubre se instalaron las Comisiones Unidas de Reforma Política, Puntos Constitucionales y Gobernación, para iniciar los trabajos de la dictaminación sobre la Reforma Político-Electoral impulsada por el oficialismo. Desde la instalación de las comisiones, las y los diputados del PAN dejamos claro que acudimos a estas mesas para construir una reforma que genuinamente surja de las más de l00 iniciativas; la mayoría de ellas derivadas de escuchar a expertos en la materia y de la sociedad civil. Señalamos de manera tajante que no dictaminaremos una reforma a modo, antidemocrática, emanada del gobierno en turno. Nunca en la historia reciente se había discutido una reforma electoral proveniente del Presidente; siempre han sido producto del acuerdo y consenso de las distintas fuerzas políticas, principalmente impulsadas por la oposición y la sociedad civil. Estamos convencidos de que no avalaremos una reforma que pretenda dañar la democracia, al modificar facultades, organización y funcionamiento del INF, el Tribunal Electoral, los Organismos Públicos Locales y los Tribunales Electorales Estatales, que sostienen el derecho fundamental al voto libre y secreto. En Acción Nacional presentamos nuestra propia propuesta, considerando que debe de haber una evolución en el marco jurídico-electoral, e pero sin menoscabar lo construido por décadas y que ha permitido tener una democracia de alternancia. (El Heraldo de México) [E23]

En Pepe Grillo se comenta que el Consejo Consultivo de la Comisión descalificó a la presidenta del organismo, la señora Piedra Ibarra, quien tropieza un día sí y al otro también. El quiebre se documentó en una carta pública firmada por siete de los diez integrantes del Consejo que rechazan el colofón de la recomendación RG46 de este año. Hacen notar que el señor a Piedra no consultó con nadie su acometida en contra del INE y, por lo tanto, no se suman a lo dicho. La descalifican en público y ella sigue tan campante, acaso esperando otra palmadita en la espalda por parte del presidente. (La Crónica de Hoy) [E24]

En Redes de Poder se comenta que la controvertida recomendación emitida hace algunos días por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en donde se arremete en contra del INE, sigue levantando polvo y ya no solo hacia el exterior sino incluso en el seno del órgano autónomo, donde los propios integrantes del Consejo Consultivo ya manifestaron públicamente su rechazo al pronunciamiento de la presidenta, Rosario Piedra, el cual, aseguran, no se discutió ni mucho menos se avaló internamente. Le pidieron, palabras más, palabras menos, apegarse a sus funciones y evitar usar a la CNDH con propósitos políticos. Rosario Piedra, cuestionada por todos los frentes, mientras siga con el respaldo de Palacio Nacional parece inamovible. (Reporte Indigo) [E25]

Olga Luz Espinosa Morales, diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), propuso reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para que los partidos políticos integren las fórmulas para senadurías y diputaciones con personas con discapacidad. La propuesta establece que el Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá entre sus atribuciones la de observar el cumplimiento de la obligación de los partidos políticos de incluir en sus candidaturas a mujeres y hombres con discapacidad en los procesos electorales. De igual manera, plantea que el INE garantice que los partidos políticos, en el uso de sus prerrogativas constitucionales en radio y televisión, incluyan la tecnología necesaria para el acceso de las personas con discapacidad a los mensajes; asimismo, hagan uso de Lengua de Señas Mexicana en la elaboración de su propaganda. (Reporte Indigo) [E26]

El Presidente Andrés Manuel López Obrador evitó entrar en polémica con la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), que este lunes criticó la Reforma Electoral propuesta por su Gobierno, al considerarla regresiva. “¿Cómo decía el entrenador Bora? Yo respeto, yo respeto, yo respeto, pero ustedes quieren polémica. No, respeto, respeto, y además somos libres. En las dictaduras no se puede protestar, no se puede opinar. Antes no se podía tocar al intocable, hace poco; ahora vivimos en libertad plena, absoluta; nadie es censurado, mucho menos perseguido por sus ideales; no hay presos políticos, no hay espionaje, no se persigue a nadie, lo único es que tenemos esta posibilidad de informarle a la gente, de garantizar el derecho a la información”, consideró. (...) El 51 por ciento de la población respalda la reforma, según estudio del INE. (La Razón de México) [E27]

Un día después de que la Conferencia del Episcopado Mexicano hiciera pública su preocupación por la iniciativa de reforma electoral que se discute actualmente en la Cámara de Diputados, al calificarla de regresiva para la democracia, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que respeta la postura de los obispos, aunque no la comparte. Por ello, adelantó que no entrará en ningún tipo de polémica, aunque insistan sus adversarios. “Nosotros somos muy respetuosos de la Iglesia católica y de todas las iglesias, y la verdad es muy buena la relación con todas las iglesias; también de los libres pensadores, es su visión y la respetamos, aunque no estemos de acuerdo con ese punto de vista... ustedes quieren polémica; no, respeto y además somos libres”, comentó el mandatario federal. (Excélsior) [F1]

En Capital Político, Adrián rueda comenta que a estas alturas del partido, nadie duda que Ricardo Monreal está con pie y medio fuera de Morena, y sólo falta saber el día en que colgará en definitiva el uniforme guinda. Aunque tibiamente dice que el Presidente lo ha tratado con respeto, no así la dirigencia de su partido, es claro que el fuego en su contra no habría arreciado sin la venia presidencial. Previo a la reforma que permitió aplazar hasta 2028 el control de las Fuerzas Armadas sobre la Guardia Nacional, pareció que la cosa entre ambos se había distendido un poco. Primero porque el Presidente le envió un mensaje a través de Adán Augusto López, para que dejara de hablar de la nominación presidencial de 2024, y le ayudará desde el Senado a él y a quien obtuviera la candidatura de Morena. A cambio, le mandó un recado con el secretario de Gobernación de que sería nominado por 4-T para la Jefatura de Gobierno. El zacatecano no se tragó el cuento y le dijo al enviado que si la oferta se la hacía directamente el inquilino de Palacio Nacional, aceptaría. (Excélsior, Adrián Rueda) [G1]

En El Caballito nos cuentan que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México aprobó una iniciativa para castigar con hasta 20 años de cárcel a las personas que talen árboles. Nos detallan que los legisladores aprobaron en comisión que se impongan de dos a 10 años de prisión para quien derribe de forma ilegal o con dolo uno o más árboles y que éstas se dupliquen cuando la tala se haga en un área natural protegida. Nos comentan que el presidente de la comisión, el morenista Octavio Rivero, mencionó que con esta aprobación se protegerán los recursos forestales de la Ciudad y se salvaguarda el derecho de las próximas generaciones para disfrutar de una vida plena con el medio ambiente. Ahora que pase a pleno. (El Universal) [J1]

El secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, aseguró que los únicos superhéroes que existen son los ciudadanos que salen a trabajar día con día. Así lo declaró luego de que el pasado jueves, durante su comparecencia en el Congreso capitalino, fuera comparado con un superhéroe y fuera llamado “Harfuch, el guardián de la Ciudad”. “Tenemos miles de mujeres y hombres que verdaderamente hacen actos heroicos en las calles de la Ciudad de México”, dijo durante las festividades del Día de Muertos en la Gustavo A. Madero. Al ser cuestionado sobre las encuestas que lo favorecen como próximo jefe de Gobierno, señaló que, por ahora, está concentrado en la seguridad. (Excélsior) [J2]

Diputados del Congreso de la Ciudad de México aprobaron un proyecto de dictamen para duplicar las penas por tala clandestina en la capital del país. En la Comisión de Procuración de Justicia se avaló que la pena máxima de prisión pase de cinco a 10 años y la mínima se incremente de tres meses a dos años. También se endurecieron las multas económicas, con lo que la sanción mínima será de mil unidades de medida y actualización, es decir, unos 96 mil 220 pesos; y la sanción máxima será de 5 mil unidades, unos 481 mil 100 pesos. Las mismas sanciones se impondrán a quien almacene materias primas forestales de forma ilegal con un fin distinto de las destinadas al uso doméstico. (La Jornada) [J3]

EL COORDINADOR del PAN en el Congreso de la Ciudad de México, Christian Von Roehrich, pidió a las autoridades capitalinas continuar con el monitoreo epidemiológico y reactivar los informes diarios por Covid-19 en la capital del país. Ante la posibilidad de que haya una sexta ola de contagios, el también presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local solicitó activar las medidas sanitarias que fueron suspendidas hace meses. “La sugerencia del uso de cubrebocas nuevamente, la entrega de gel antibacterial en el Metro y todo tipo de transporte público, así como tener camas en hospitales habilitadas en caso de que se requiera, deben volver”, dijo. (La Razón de México) [J4]

Una adolescente de 16 años fue asesinada en una agresión con cuchillo, en la Colonia Santa Martha, Alcaldía Milpa Alta. Vecinos de la zona detuvieron al presunto feminicida, a quien golpearon y le provocaron lesiones graves en la cabeza. De acuerdo con las primeras versiones, el agresor, identificado como Hervei, acudió a la casa de la familia de la joven, para recoger la factura de su auto, la cual había dejado en el lugar a cambio de un préstamo. (Reforma) [K1]

Estaba La Huesuda juntando sus corcholatas, cuando alguien llamó a su puerta y le dijo, mira, yo tengo hartas. Intrigada por la colección, comenzó la revisión, pero fue una, sin duda, la que llamó su atención. Era la de la jefa de Gobierno, quien de las demás sobresalía, y es que con letras mayúsculas decía: ¡Estoy lista para participar! Será el próximo año, cuando Morena elegirá, al que será su candidato que en 2024 los representará. (Excélsior) [K2]

A un año de haber asumido el cargo como alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe destacó que han trabajado para mejorar la seguridad en la demarcación. En entrevista con Blanca Becerril para Heraldo TV, el edil aseguró que es un territorio más seguro, comparado con años pasados. “Hoy Miguel Hidalgo es mucho más seguro que hace tres años y más seguro que hace uno. “De acuerdo con datos del Gobierno local, en Miguel Hidalgo han ocurrido 20 por ciento menos delitos que el año pasado para el mismo periodo y aumentó la percepción de seguridad, los vecinos se sienten más seguros”, Sostuvo. (El Heraldo de México) [K3]

Los 329 mercados de la Ciudad de México van a tener en su interior sistemas de alertamiento sísmico, así lo estipula un dictamen que elaboró la Comisión de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos del Congreso local. Este documento, que debe votarse ante el pleno esta semana, expone que las 16 alcaldías deben coordinarse con la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, así como con el Cs, para la instalación. Héctor Barrera Marmolejo, presidente de ese grupo de trabajo, refirió que, en la Ley de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la capital, se expone que todos los inmuebles que puedan alojar en su interior a más de 250 personas, y que por su destino sean puntos de afluencia que deben contar con un sistema de alertamiento. (El Heraldo de México) [K4]