VISITA EL BLOG DE LA COMUNIDAD CHILANGA EN EL EXTRANJERO
Plantean mejoras de empleo a migrantes en Canadá
SÍGUENOS EN TWITTER: @VotoChilango
SÍGUENOS EN FACEBOOK: VotoChilango

TARJETA INFORMATIVA

IECM

El Heraldo de México publica que un 74 por ciento de las personas que se encuentran en prisión preventiva están interesadas en votar, si tuvieran la oportunidad, desde diversos reclusorios capitalinos en que se encuentran. No obstante, 65 por ciento de las personas en esta situación dijo que no sabía que tienen derecho a votar. Así lo destaca el diagnóstico sobre derechos político-electorales de las personas en prisión preventiva que elaboró el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM). Asimismo, 15.6 por ciento señaló que tomarían cursos o talleres relacionados con sus derechos político -electorales, pues al tener acceso a la información podrían ejercer mejor su derecho al voto. Las personas encuestadas también señalaron que, además de contar con su credencial, es necesario tener las condiciones necesarias (información y casillas) para el ejercicio del voto en las próximas elecciones. “Estas respuestas entran en las jurisdicciones del Instituto para hacer posible la realización de este ejercicio ciudadano, pues existe interés de las personas en prisión preventiva para participar en la vida pública y la elección de cargos públicos a través del ejercicio del derecho al voto”, precisa el documento. Se da cuenta de un mayor interés de las mujeres en ejercer el derecho a la participación respecto al de los hombres, y es que 30.4 por ciento de ellas contestaron que votaron o intervinieron en ejercicios de participación ciudadana de dos a cuatro veces en su vida antes de la privación de la libertad. [A1]

El diario Reforma y los portales electrónicos de Línea Política MX, Vorágine y 2do. Piso publican que no se puede hablar de democracia sin inclusión, sin perspectiva de derechos humanos, o sin una perspectiva de género y de igualdad, porque hacer democracia no sólo es hacer elecciones, el trabajo de los órganos electorales va mucho más allá, es garantizar la participación de todas las personas en todos los espacios, señaló la Consejera Electoral del IECM, Carolina del Ángel Cruz, en el marco de las actividades de la 2ª Feria del libro INE: "Democracia, Igualdad y No Discriminación". Durante su participación en la presentación de la edición 31 de la revista "Paideia", titulada "La representación política de los grupos históricamente vulnerados" editada por el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), Del Ángel Cruz, consideró que hablar de discapacidad es hablar de una cantidad enorme de discapacidades y, a partir de ahí, se deben plantear diversas acciones en el contexto político electoral. "No estamos hablando de gente normal y de gente no normal, se habla de personas, porque la discapacidad no es una enfermedad, son condiciones diferentes de cada persona, lamentablemente la sociedad no genera las condiciones para ejercer todos nuestros derechos humanos", aseguró. La también Presidenta de la Comisión Permanente de Género, Derechos Humanos, Educación Cívica y Construcción de Ciudadanía del IECM advirtió que es necesario ser sensibles ante la discapacidad de las personas, porque eso le puede pasar a cualquiera y, entonces, la empatía es indispensable para llevar a cabo acciones, sobre todo desde la función pública y generar condiciones de igualdad en el acceso a los espacios. [A2]

Los portales electrónicos de Consenso Noticias NL, Milenio y Ágora Política Nuevo León publican que con la presentación de dos diálogos sobre buenas prácticas y retos de la participación ciudadana, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León, la Secretaría de Participación Ciudadana de Nuevo León y organizaciones civiles, concluyeron las actividades del Primer Encuentro sobre la Ley de Participación Ciudadana, este 22 de junio. La Consejera Electoral del IEEPCNL, Rocío Rosiles, destacó la importancia del evento para fortalecer dicha Ley en el estado, y clausuró los trabajos en la Sala de Sesiones del Instituto. Durante la última jornada de actividades, el Consejero Electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México, César Ramos, impartió el Diálogo 4. Buenas prácticas a nacionales e internacionales en materia de Participación Ciudadana, en el que compartió experiencias de dicha institución sobre el Presupuesto Participativo y las Comisiones de Participación Comunitaria. [A3]

Plano Informativo SLP (sitio) menciona que el Instituto Nacional Electoral (INE) alertó que ocho Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) se encuentran en nivel de riesgo financiero alto, es decir en rojo, siendo el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) uno de los OPLEs en esta situación; además de que otros tres presentan nivel medio (amarillo) y sólo tres en bajo (verde). Lo anterior se desglosa en el Informe sobre la situación presupuestal de los OPLEs 2023 del INE, con actualización al 22 de mayo de este año. Los organismos que presentan riesgo alto son aquellos en los cuales la problemática presupuestal tiene un impacto en la operatividad respecto de sus atribuciones o sobre las actividades relacionadas con los procesos electorales locales. Además del Ceepac, los organismos electorales de Oaxaca, Zacatecas, Nayarit, Morelos, Guerrero, Colima y Campeche, se encuentran en este riesgo. [A4] 

PROCEDIMIENTOS DE REVOCACIÓN

El Universal (sitio) menciona que las comisiones unidas de Participación Ciudadana y de Organización Electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) sesionaron esta tarde e informaron que los alcaldes de Miguel Hidalgo y Xochimilco, Mauricio Tabe y José Carlos Acosta respectivamente, no serán sometidos al proceso de revocación de mandato. Sin embargo, el acuerdo debe ser presentado ante el Consejo General del IECM. Lo anterior porque los Comités Promotores de la Revocación de Mandato en estas alcaldías no alcanzaron el número necesario de firmas que se requerían. En el caso de Miguel Hidalgo, esta meta no se logró por un número muy marginal. De acuerdo al dictamen de Miguel Hidalgo, que se prevé sea discutido este viernes en el Consejo General del IECM, se contó con el apoyo ciudadano de 30 mil 16 personas, en esa tesitura, de acuerdo con la Lista Nominal de Electores de la demarcación, esto representa el 9.53%; "con lo cual no se reúne el porcentaje legal de al menos el 10% de las personas inscritas en la lista nominal de electores del ámbito geográfico de la referida alcaldía". [R1]

La Jornada publica que los comités promotores de la revocación de mandato en Miguel Hidalgo y Xochimilco no alcanzaron 10 por ciento de las firmas requeridas de la lista nominal para solicitar la consulta en ambas demarcaciones. En comisiones, consejeros electorales dieron a conocer que en Miguel Hidalgo se validaron 30 mil 16 firmas, de 32 mil requeridas para solicitar la consulta de revocación de Mauricio Tabe, lo que representa 9.53 por ciento de la lista nominal. Al respecto, el Consejero Electoral del IECM, Ernesto Ramos Mega, explicó que 610 firmas tuvieron que ser canceladas a solicitud de ese mismo número de personas, luego de que advirtieran que sus claves de elector habían sido computadas y consideradas como firmas de apoyo; 80 por ciento de ellos acudieron a las oficinas distritales del instituto para informar que no habían dado su voluntad para el proceso; 20 por ciento lo hizo a través de un portal de Internet. [R2]

El Caballito de El Universal publica que luego de los jaloneos y las acusaciones de vecinos sobre irregularidades en la revisión de firmas, lo que es un hecho es que los validadores del Instituto Nacional Electoral (INE): determinaron que de las 50 mil presentadas, aproximadamente 45% tuvo inconsistencias, pues eran repetidas o de personas fallecidas, así que con ello no alcanzan lo requerido por la ley y no procede la consulta de revocación de mandato del alcalde de Miguel Hidalgo, el panista Mauricio Tabe. Ahora, nos señalan, ese dictamen llegará al Instituto Electoral de la Ciudad de México y ahí, nos comentan, sesionarán en breve y lo más seguro es que vaya para atrás el ejercicio de participación ciudadana. [R3]

El Circuito Interior de Reforma se menciona que tan pronto como hoy, el Instituto Electoral de la Ciudad de México podría dar a conocer públicamente si habrá o no revocación de mandato en Miguel Hidalgo. Y quienes saben del asunto aseguran que, de las 32 mil 49 firmas que se exigían, sólo llegaron a 30 mil 016. De ser así, más de uno andará, no rojo, sino ¡guinda del coraje! [R4]

En Reporte AO CDMX (Sitio) se pregunta ¿Tabe y Acosta a revocación? - Este jueves, el INE entregó al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) la revisión final de las firmas que entregaron ciudadanos para solicitar la revocación de mandato de los alcaldes de Xochimilco, José Carlos Acosta (Morena) y de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe (PAN). A las 18:00 horas de este viernes, momento en que esté reunido el Cabildo, el Consejo General sesionará para dictaminar si se cumplió el requisito de número de firmas, y de ser así, en ese momento convocará a la consulta de revocación, a celebrarse el 27 de agosto. Todo indica, nos anticipan, que en ningún caso se cumplieron los requisitos y serán desechadas las solicitudes de revocación. Esperaremos a la información oficial. [R5]

REFORMA ELECTORAL

Al invalidar el plan B de la reforma electoral, la Suprema Corte invade las facultades del Poder Legislativo y “se ha convertido en un supremo poder conservador, en defensa de la minoría conservadora”, criticó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Desde Palacio Nacional y antes de que se diera la votación y el fallo de los ministros, el mandatario ya sabía cómo sería la resolución, porque “me dijeron”, comentó en su conferencia mañanera. “La Corte hoy (ayer) va a desechar lo de la ley electoral, me estaban diciendo”, anticipó. Rechazó el argumento del ministro Javier Laynez de que la iniciativa de reforma no se discutió con la oposición. La reforma sí se discutió, pero la oposición no quiso debatir ni participar en nada, sostuvo. (El Financiero) [B1]

En el Senado, la bancada de Morena insistirá en una nueva reforma electoral, a partir del 1 de septiembre, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválida la segunda parte del plan B impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. El nuevo coordinador de la bancada guinda y presidente de la Junta de Coordinación Política, Eduardo Ramírez, acusó que la SCJN actuó “de manera facciosa” al aplicar un criterio para ni siquiera entrar al fondo del asunto y decir, “de un brochazo”, que el proceso estuvo viciado. “La propuesta que vamos a insistir a partir del 1 de septiembre es generar una agenda legislativa donde discutamos una nueva reforma electoral con la tranquilidad de que en 2024 va a normar la esencia constitucional y las normas jurídicas que han regido en 2021 y 2018”, dijo. (El Financiero) [B2]

Adán Augusto López, aspirante a la candidatura presidencial de Morena, acusó a nueve de 11 ministros de la Corte de ser “hipócritas”, “entrometidos”, “tinterillos de ocasión”, fallar “a contentillo de los grandes intereses” y de “proteger y liberar a delincuentes de cuello blanco”. La embestida ocurrió ayer en San Luis Potosí, durante una asamblea pública minutos después de que la Suprema Corte sepultó por completo el plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador. “Acaba de salir hace unos cuantos minutos una resolución de la Suprema Corte, como siempre, como lo han venido haciendo en los últimos meses, nueve ministros de la Corte se convirtieron en tinterillos de ocasión, volvieron a fallar a contentillo de los grandes intereses”, dijo. López Hernández dijo que los ministros, “en el colmo de los absurdos”, quitaron a los migrantes mexicanos la esperanza de votar en 2024. (El Financiero) [B3]

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la segunda parte del Plan B de la Reforma Electoral porque el Congreso de la Unión incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo. Después de un debate de una hora y media, los ministros anularon con nueve votos el decreto por el que se reformaron las leyes generales de instituciones y Procedimientos Electorales, de Partidos Políticos y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expidió la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicado el pasado 2 de marzo. Al exponer las violaciones, el ministro ponente, Javier Laynez Potisek destacó que esta reforma en materia electoral y de competencias y organización del Instituto Nacional Electoral, es la más importante en los últimos 20 años y se aprobó en sólo cuatro horas y media. (El Heraldo de México, El Sol de México) [B4]

Las dirigencias nacionales de Morena, Partido Verde y el Partido del Trabajo anunciaron que irán juntos en las elecciones de 2024 para obtener la mayoría calificada en el Congreso de la Unión y echar andar el Plan C. Tras conocer la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar la segunda parte del Plan B de reforma electoral, los dirigentes de los tres partidos ratificaron en conferencia de prensa la alianza Juntos Hacemos Historia con el fin de impulsar una reforma al Poder Judicial el próximo año. “El Plan C es el que estamos anuncian do en este momento y esto va en la continuidad de esta coalición, en la cual necesariamente tendrá que haber cambios y reformas que se necesitan de manera urgente y para eso es que necesitamos mantener estas mayorías en ambas cámaras y que vamos, por supuesto, el siguiente año a tenerlas para posterior mente hacer esas reformas que se necesitan”, dijo Karen Castrejón, dirigente nacional del Partido Verde. (El Sol de México) [B5]

Las dirigencias de los partidos de oposición celebraron ayer la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de anular la segunda parte del "Plan B" electoral. Los ministros eliminaron, por vicios de procedimiento durante su aprobación, las reformas a las leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales y General de Partidos Políticos, así como la nueva Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. El 8 de mayo habían anulado la primera parte del "Plan B", que contenía reformas sobre propaganda electoral y comunicación social. (Reforma) [B6]

Morena, PT y Verde Ecologista refrendaron su alianza legislativa con miras a lograr la mayoría calificada en el Congreso de la Unión y hacer posible el plan C de reforma electoral. Mario Delgado aseguró que en 2024 lograrán los 33 millones de votos que requieren para alcanzar la mayoría calificada y eliminar “los reductos del conservadurismo y la derecha”. (Excélsior) [B7]

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de invalidar la reforma electoral, conocida como “Plan B”, es una intromisión en las decisiones del Poder Legislativo, aseguró ayer el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Antes de conocerse el fallo de la Corte, en su conferencia matutina, también criticó que la decisión atendiera fundamentalmente la forma y no el fondo de las reformas planteadas. “Considero que es una invasión, una intromisión al Poder Legislativo, le van a corregir la plana al Poder Legislativo, ya convertido en el Supremo Poder Conservador, en defensa de la minoría conservadora”, dijo. (Reforma) [B8]

La Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló ayer la parte central del llamado “Plan B” de la reforma electoral, impulsado por el actual Gobierno y publicado el pasado 2 de marzo. Por nueve votos contra dos, el pleno de la Corte eliminó, por vicios de procedimiento durante su aprobación, reformas a las leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales y General de Partidos Políticos, así como una nueva Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. (Reforma) [B9]

TEMAS ELECTORALES LOCALES

Una vez acabado el ejercicio electoral correspondiente al Edomex en junio de este año, ahora el calendario de próximas votaciones pone a la vista la elección presidencial de 2024 y por supuesto, la renovación de varias gubernaturas. Uno de estos casos, será el proceso electivo para la jefatura de gobierno en la CDMX. Morena y sus aliados tendrán el desafío de recuperar el terreno que se perdió en la capital del país, tras las elecciones de 2021, mientras que algunos analistas advierten que, para ello, tendrá que movilizar y confirmar de esta manera, el músculo político que se supone tiene en esta demarcación. Al respecto, las encuestas más recientes de El Financiero y Enkoll, muestran una preferencia para que Morena mantenga las riendas en la CDMX, pero múltiples especialistas consideran que la contienda por la Jefatura de Gobierno podría estar más reñida e incluso, implicar un riesgo para el oficialismo, si este último, no se prepara adecuadamente para lo que se dilucida, será una gran batalla en todas y cada una de las alcaldías que forman parte de la capital del país. (El Heraldo de México) [C1]

Se suponía que el presidente López Obrador no se metería en temas electorales —ajá—, pero casualmente este jueves se dieron cita en Palacio Nacional las dos aspirantes morenistas a la candidatura para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Primero, fue a la audiencia con el mandatario nacional la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada, la única que abiertamente se ha dicho interesada en ser la abanderada de la cuatroté; enseguida llegó al recinto la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel, cuyo nombre comenzó a sonar recientemente tras la pública declinación de Rosa Icela Rodríguez y Luisa Alcalde. Sin embargo, dicen los que saben que a la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana nadie debe descartarla. (El Sol de México) [C2]

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

La alcaldesa Sandra Cuevas incumplió el fallo del juzgado decimoquinto de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México que ordena pagar más de 10 millones de pesos a los habitantes de la colonia Cuauhtémoc de los recursos generados por el programa de parquímetros que adeuda de febrero de 2020 a febrero de 2022. Al incumplir la instrucción de la que fue notificada el 16 de junio, Cuevas será apercibida o sancionada con una multa económica, y en caso de mantener la inejecución de la sentencia puede enfrentar un proceso de destitución.. (La Jornada) [D1] 

INE

Amalia Pulido señala en su columna que, la participación, es fundamental para que una democracia representativa funcione y evolucione en beneficio de la población. Sin embargo, participar no debe verse en el sentido acotado de la asistencia a las urnas. Dentro y fuera de la jornada electoral hay canales para participar y para ejercer los derechos políticos. Joseph Klesner, en uno de los estudios pioneros sobre participación política en México, atinadamente advirtió que la determinante más fuerte de la participación es el involucramiento en actividades generadoras de capital social. El caso mexicano coincidió así con textos paradigmáticos de la ciencia política que encuentran que las personas son más proclives a participar en cuestiones públicas cuando pertenecen a organizaciones, participan en obras de caridad y desarrollan actividades en común con sus vecinos, por ejemplo. La construcción de capital social es esencial para promover tasas altas de participación política en México. A esa misma conclusión nos dirige el Informe País realizado por el PNUD y el INE. La participación cívica y comunitaria se distinguen por ser las dimensiones de mayor intensidad entre las y los mexicanos. La base de esto radica, principalmente, en la confianza. Las personas establecen lazos más fuertes con sus conocidos y vecinos, que cuando se trata de funcionarios públicos. (El Heraldo de México) [E1]

La división de poderes es fundamental para frenar excesos, destaca Santiago Creel Líderes partidistas y legisladores de la oposición celebraron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar la segunda parte del plan B electoral. El presidente del PRI, Alejandro Moreno, además, reiteró su respaldo al Instituto Nacional Electoral (INE) y acusó a Morena de intentar afectar su funcionamiento con estos cambios a la legislación. Su homólogo del PAN, Marko Cortés, se unió al festejo al señalar que el alto tribunal hizo valer la ley. “Una vez más, la SCJN hace respetar la Constitución al declarar la invalidez de la segunda parte del plan B”, destacó. En tanto, el diputado panista y presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, resaltó la importancia de que en México exista un sistema de pesos y contrapesos. (El Financiero) [E2]

Juan Antonio García Vilo señala que la legislación electoral mexicana es prolija, difusa y complicada. Así ha tenido que diseñarse para evitar que cobre nueva vigencia el extenso catálogo de maniobras fraudulentas cuya aplicación, durante siete décadas, permitió que el partido gubernamental hegemónico triunfara siempre en los comicios. La natural desconfianza hacia aquella estructura y procedimientos electorales tuvo como resultado la creación de una nueva pero a la vez pesadísima legislación electoral. Para evitar las maniobras fraudulentas del antiguo régimen, la ley incluye ahora numerosas disposiciones para ganar la confianza de los actores políticos. Por eso decía Jorge Carpizo que el actual sistema electoral es algo así como “la feria de todas las desconfianzas”, que se ve reflejada en la exuberante legislación electoral vigente. Ahora el gobierno de Morena adiciona dos nuevos ingredientes: el que se conoce como “fraude a la ley” y la burla que de éste se deriva para toda la sociedad. (El Financiero) [E3]

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó 106 de los 122 millones de pesos en multas que le impuso el INE a Morena por irregularidades en sus informes de ingreso y gasto ordinario 2021. Los magistrados revocaron sólo una multa por 16 millones de pesos que el INE había impuesto por una supuesta contratación de una empresa consultora sin demostrar que sus servicios tenían una finalidad partidista.. (Excélsior) [E4]

Pese a que el INE prohibió a los aspirantes presidenciales de Morena referirse en sus mitines al proceso electoral de 2024, Claudia Sheinbaum preguntó a sus simpatizantes: “¿Queremos que siga habiendo Presidente o Presidenta?”. (Reforma) [E5]

---

TEPJF

La diputada federal con licencia de Morena, Yeidckol Polevnsky, impugnó en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haber sido excluida de la campaña interna de su partido para la elección de candidata o candidato con miras a las elecciones de 2024. (Excélsior) [F1]

Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fede ración (TEPJF) otorgó la razón al cabildo de Tecámac y a su presidenta municipal, Mariela Gutiérrez Escalante, sobre los motivos de su licencia para participar en la campaña de Delfina Gómez. (La Crónica de Hoy) [F2]

PROCESO ELECTORAL FEDERAL

Ya está definido. Lo anunciarán el lunes los presidentes del PAN, Marko Cortés; PRI, Alejandro Moreno; y PRD, Jesús Zambrano. La alianza Va por México, que no ha podido detener la aplanadora electoral en que se ha convertido la 4T, pretende no ser arrollada en 2024 ofreciendo un método para definir a su candidato presidencial que, al igual que el de Morena, se burlará de la legislación electoral, será equivalente a una precampaña. PAN, PRI y PRD se aferran a la unión que es un fracaso: han perdido 75% de las gubernaturas que han disputado juntos. En 2018 Morena no tenía ninguna gubernatura; cerrará 2023 gobernando 23 entidades. El PRI, que tenía 14, ya sólo tiene dos. El PAN, gobernaba ll, queda con cinco. Y el PRD ha sido borrado del mapa. El éxito electoral de esa alianza, que sólo existe en la imaginación de sus dirigentes, es la columna vertebral de su argumento para ir juntos. Nombres de quienes quieren ser candidatos, hay un montón. Pero hay demasiados cuadros reciclados. ¿Quién va a ser el candidato? ¿Alejandro Alito Moreno? ¿Claudia Ruiz Massieu? ¿Beatriz Paredes” ¿Enrique de la Madrid? ¿IIdefonso Guajardo? ¿José Ángel Gurría? ¿Santiago Creel? ¿Xóchitl Gálvez?” ¿Lilly Téllez? ¿Mauricio Vila? ¿Francisco García Cabeza de Vaca? ¿Maru Campos? ¿Miguel Ángel Mancera? ¿Silvano Aureoles? ¿Demetrio Sodi? ¿Gustavo de Hoyos? ¿Cómo lo van a elegir? Esto presentará la alianza este lunes 26 de junio como método. (El Heraldo de México) [G1]

Enrique de la Madrid, quien aspira a ser el candidato de la oposición en el proceso electoral presidencial del 2024, aseguró que el mejor método de selección debe ser una combinación de encuesta, voto directo, debates y recopilación de firmas, pues es necesario conocer quién tiene el mayor respaldo de la gente. En entrevista con La Razón, dijo que es necesario bajar el número de firmas o apoyos ciudadanos a 100 mil, para que todos tengan la posibilidad de competir; sin embargo, aclaró que también es oportuno dejarlo como requisito e, ya que se debe verificar que, quien aspire, tenga capacidad de dimensionar su respaldo y no sólo querer, sino poder. (La Razón de México) [G2]

Astillero indica que una parte de los opositores a la llamada Cuarta Transformación se han alegrado ante la posibilidad de construir una candidatura presidencial para 2024 que, según sus estimaciones, contendría elementos supuestamente parecidos al obradorismo: ¡un chairismo de derecha, con lenguaje popular y un aire osado! En el diario Reforma, donde se encarga de desarrollar nuevos negocios y alianzas estratégicas, Jorge A. Meléndez Ruiz (https://goo.su/UGm4mBO) ha publicado una columna titulada Es Xóchitl, ¡chingao! (https://goo.su/e036fP), en uno de cuyos párrafos explica: López Obrador conoce a los pobres, pero Xóchitl viene de la pobreza. A ella no le cuentan chiles respecto a lo que sufren los que menos tienen. A ella no le pueden hablar de las penurias indígenas, las vivió. Su lenguaje llano y desenfadado conecta con la base de la pirámide. Por definición, cualquiera que compita contra Xóchitl será el/la fifí. (La Jornada) [G3]

En Redes de Poder se comenta que después de que se materializara lo que todo mundo sabía y la Suprema Corte de Justicia de la Nación sepultara el Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, el aspirante a la candidatura presidencial de Morena, Adán Augusto López, salió a hablar y a acusar a los ministros de ser unos “tinterillos”, algo así como un abogado pero sin licencia o “hechizo”. (Reporte Índigo Cinco Días) [G4]

MUJERES Y ELECCIONES

Los aspirantes a ganar la encuesta de Morena rumbo al proceso electoral de 2024 sumaron a sus discursos y entrevistas, en sus recorridos por el país, el reproche a los ministros de la Suprema Corte de Justicia por haber invalidado la segunda parte del Plan B electoral. En San Luis Potosí, el ex secretario de Gobernación, Adán Augusto López, afirmó que el Poder Judicial en México "está podrido y protege a delincuentes de cuello blanco", por ello, dijo, impulsará el año que entra una reforma a fondo para depurarlo. De los nueve ministros de la Corte que votaron a favor, afirmó que "se convirtieron en tinterillos de ocasión, volvieron a fallar a contentillo de los grandes intereses". El aspirante tabasqueño encabezó una asamblea informativa en la Plaza de Los Fundadores, en el Centro Histórico de San Luis Potosí, donde señaló que, en el "colmo de los absurdos", las y los ministros, a quienes llamó "hipócritas", les quitaron la esperanza a los migrantes de poder votar con mayor facilidad. (El Heraldo de México) [H1]

La comisión especial de reforma constitucional del Congreso de Chihuahua abordará una propuesta para impedir el registro de candidatas mujeres a la gubernatura en la elección local de 2027, con el argumento de la paridad de género, debido a que la actual mandataria estatal es la panista María Eugenia Campos Galván. La propia bancada del Partido Acción Nacional (PAN) impulsa dicha enmienda. De acuerdo con el diputado local y coordinador de la fracción panista, Alfredo Chávez Madrid, Acción Nacional, mayoría en la legislatura local, busca que el próximo gobernador sea hombre. La propuesta de reforma también plantea obligar a una postulación paritaria de 11 personas del sexo masculino y 11 mujeres en las candidaturas para encabezar los ayuntamientos de los 22 municipios más poblados del estado. (La Jornada) [H2]

CONGRESO LOCAL

La Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana del Congreso de la Ciudad de México rechazó la solicitud de cambio de uso de suelo en Hacienda los Morales, en Polanco Primera Sección. (Reforma) [J1]

La Comisión Permanente del Congreso de la Ciudad de México solicitó al gobierno central analizar la posibilidad de asignar una partida presupuestal destinada a instalar más puntos de hidratación en diferentes zonas de la urbe, esto ante la ola de calor que enfrenta la capital y el resto del país. (El Economista) [J2]

En febrero de 2023, Pablo Benlliure renunció a la dirección del Instituto de Planeación; trascendió que esto se debió a las críticas recibidas durante su encargo y a los retrasos en los procesos de elaboración del PGDU y el POT. Tres meses después, el 22 de mayo, el Gobierno de la Ciudad de México dio a conocer las versiones finales de ambos programas, las cuales entregaría al Congreso de la Ciudad de México. No obstante, ambos documentos no han contado con el consenso político para ser aprobados y no han sido discutidos en el pleno del legislativo. Diputados de la oposición afirmaron que los proyectos no cuentan con respaldo ciudadano y no atienden las necesidades de la población. (Reporte Índigo Cinco Días) [J3]

CIUDAD DE MÉXICO

Entre los países de América Latina y de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), México se sitúa como uno de los países que menos recursos recauda por el pago de predial, informó el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). La recaudación de este impuesto está a cargo de los municipios, sin embargo, señaló la organización ciudadana, no todos ejercen esta atribución, pues de 2 mil 450 ayuntamientos con información disponible, sólo 872 (35.6 por ciento) realizan actividades de gestión catastral y cobro del impuesto predial. (Reforma) [K1]

De cara a la encuesta que realizará Morena para definir al coordinador de los Comités de Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum aseguró que encabeza los posicionamientos, porque la gente sabe que siempre ha estado del lado de las luchas sociales y de la democracia. (La Razón de México) [K2]

NACIONAL

En México, 98% de la población tiene anticuerpos contra el virus SARSCoV-2, ya sea por vacunación o haber tenido la enfermedad. (Excélsior) [L1]

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, advirtió que el maltrato hacia los animales es un signo de alerta que puede derivar en violencia social. En el Foro Nacional para la Prevención de la Violencia hacia los Animales como Estrategia de Seguridad Ciudadana, la funcionaria dijo que las propuestas de los gobiernos locales y la sociedad servirán para integrar una iniciativa de ley para prevenir y sancionar el maltrato contra los animales. Dicha propuesta, agregó Rosa lcela, será enviada a la Cámara de Diputados para su trámite correspondiente. (El Heraldo de México) [L2]

COLUMNAS

Templo Mayor refiere que la "cláusula de vida eterna" para los partidos satélites de Morena terminó de matar al Plan B de Palacio Nacional. Entre las nuevas violaciones al procedimiento legislativo acreditadas por la Suprema Corte para invalidar las reformas en materia electoral destacó la manipulación que hicieron diputados y senadores en ese tema. (Reforma) [M1]

Bajo Reserva dice que nos hacen ver que en la dirigencia de Morena no tienen prisa por definir las reglas de la encuesta que definirá a su candidato presidencial, o como dicen ellos, al coordinador o coordinadora de defensa de la autollamada Cuarta Transformación. Nos cuentan que, de nueva cuenta, es Marcelo Ebrard el que está presionando para que se haga pública la metodología. Además, hace falta establecer cómo se escogerá a las empresas que harán los llamados ejercicios espejo, que saldrán de las propuestas entregadas por cada una de las corcholatas. Mientras hablan de unidad todos los días, entre telones está presente la falta de confianza. Lo que está claro es que cualquier decisión sobre el método tiene que llevar el visto bueno de Palacio Nacional. Por eso, nos comentan, el líder nacional Mario Delgado, se da su tiempo para evitar cualquier malentendido con las corcholatas, la militancia y con ya saben quién. (El Universal) [M2]

Sacapuntas menciona que hay cierre de filas en torno a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, realizan mujeres emblemáticas de la 4T. Por ejemplo, la senadora, ex ministra y ex titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, acusó misoginia contra la joven funcionaria y recordó que ella misma sufrió ese tipo de señalamientos. Por eso llamó a frenar esos ataques contra las mujeres y demostrar que la sociedad tiene madurez en materia de equidad de género. (El Heraldo de México) [M3]

Pepe Grillo publica que una vez que la SCJN declaró inválido en su totalidad el llamado Plan B de la reforma electoral, (casi) todos los voceros oficiales y oficiosos de la 4T se le fueron a la yugular a los ministros. El presidente marcó la ruta. Dijo que se trató de una invasión. Varios hicieron notar que la SCJN ni siquiera entró al fondo del asunto y justó ahí es donde estuvo el problema. La senadora morenista Olga Sánchez Cordero dijo que se trató de un proceso legislativo atropellado y desaseado. Pidió a sus colegas hacer una autocrítica antes de culpar a los ministros. ¿Serán capaces de hacerla? Los morenistas y sus aliados se quisieron agandallar y ahí están los resultados. No siguieron un proceso limpio en ambas cámaras, no cumplieron las etapas y se saltaron las formalidades. Tiraron el descontón y a otra cosa. (La Crónica de Hoy) [M4]

Trascendió que no se trata de una venganza, como dirían los malpensados, pero la mayoría de Morena encabezada por Ignacio Mier Velazco en la Cámara de Diputados perfila desde ahora un recorte presupuestal a la Suprema Corte para 2024, luego de que los ministros invalidaron el plan B de reforma electoral promovido por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Y es que según legisladores de la bancada guinda, como Hamlet García, es un “reclamo popular” poner fin a excesos y lujos de los servidores públicos. De prosperar, ya les tocará baja salarial también a Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel. (Milenio Diario) [M5]

El Caballito publica que luego de los jaloneos y las acusaciones de vecinos sobre irregularidades en la revisión de firmas, lo que es un hecho es que los validadores del Instituto Nacional Electoral (INE): determinaron que de las 50 mil presentadas, aproximadamente 45% tuvo inconsistencias, pues eran repetidas o de personas fallecidas, así que con ello no alcanzan lo requerido por la ley y no procede la consulta de revocación de mandato del alcalde de Miguel Hidalgo, el panista Mauricio Tabe. Ahora, nos señalan, ese dictamen llegará al Instituto Electoral de la Ciudad de México y ahí, nos comentan, sesionarán en breve y lo más seguro es que vaya para atrás el ejercicio de participación ciudadana. (El Universal) [M6]

El Circuito Interior se menciona que tan pronto como hoy, el Instituto Electoral de la Ciudad de México podría dar a conocer públicamente si habrá o no revocación de mandato en Miguel Hidalgo. Y quienes saben del asunto aseguran que, de las 32 mil 49 firmas que se exigían, sólo llegaron a 30 mil 016. De ser así, más de uno andará, no rojo, sino ¡guinda del coraje!  (Reforma) [M7]

En Capital Político, Adrián Rueda comenta que Algo le han de haber dicho en Palacio Nacional a Mario Delgado, líder nacional de Morena, que ha aumentado notoriamente su activismo en la Ciudad de México, donde afirma a quien lo quiere oír, que no se descarta para la Jefatura de Gobierno en 2024. El dirigente guinda hizo el compromiso de mantenerse al frente de su partido hasta el término de las elecciones federales, cuyo resultado definirá el relevo de Andrés Manuel López Obrador, entre otros cargos. Si el colimense es obligado a cumplir ese compromiso hasta junio de 2024, quedaría descartado, no solamente para la Jefatura de Gobierno, sino también para cualquier cargo de elección popular. (Excélsior) [M8]

 

--ooOOOoo--